外国古界是否只承认三大文明古国,而不包括中华文明?
◅⇖外国古界是否只承认三大文明古国,而不包括中华文明?
梁启超
首先给大家普及一个知识点:四大文明古国本来就是我们自己提出来的,1900年以前,世界上并没有这种说法的。这种说法是:1900年,梁启超在《二十世纪太平洋歌》中首先提出来的。
按照梁启超先生的说法,四大文明古国分别是:古中国、古印度、古埃及、古巴比伦。所以这个提法本身就是我们自己创造的——外国古界根本就没有提过这个事情,也就没有承认不承认之说了。
往后我们又在这个提法的基础上出现了另外一种说法:四大文明古国只有我们一家文化完整地保存下来了,剩下的三个文明古国的文明都由于各种各样的原因给中断了。
我们一个一个的来简单的看一下:这四个文明古国的历史吧!
古印度这块土地被无数人统治和占领过,例如:波斯人、马其顿亚历山大、突厥人,最后是英国人。一直到二战结束之后,英国人的势力急剧衰弱以后,印度才在1947年获得了独立的地位。
古巴比伦也就是现在伊拉克那块地了,这块地在历史上被阿拉伯人、帖木儿汗国、土库曼人和萨非王朝、奥斯曼土耳其帝国,最后又被英国人殖民过等等。一直到1957年才成立了现代的伊拉克共和国。
古埃及的命运也差不多,先后被波斯人、阿拉伯人、希腊、罗马、土耳其征服过,最后成为了英国人的殖民地。一直到1953年才成为独立的埃及共和国了。
以上三个国家的古文明都应该中断过了,都应该只能算是古代有过文明的古国而已。
再来看看我们自己:我们的文明确实延续得还不错,但是中间也出现过各种问题,例如:五胡乱华时期、元朝时期、最后就是清朝入关等等。
1840年的时候,外国列强们打进来了,同时也带来了西方的文化和科技。往后的100多年时间里面我们本质上就在干一件事情,那就是:要不要西化、要西化到什么程度的问题了。
后来的洋务运动、戊戌变法、清末新政以及后来的变革,其实都是一个学习西方的过程而已。这中间产生的最大问题就是:权力的争夺问题了,有人不愿意放权,然后就展开了长期的拉锯战。
后来很多人说我们的文明也被中断过,不过有人说我们从来没有中断过。这就是一个仁者见仁、智者见智的问题了——也没有必要过于纠结这个事情。
我们下面来研究一个更加关键的问题——文明的问题。大家应该看到一个核心的问题:所谓的四大文明古国基本上都是陆地文明、都是农耕文明为主。
17世纪以后,随着文艺复兴以及第一次工业革命的开始,西方一跃成为了最强势的文明了——工业文明到来了。往后这种更加先进的文明几乎横扫了整个世界。
西方本质上是一种对外扩张的海洋文明,然后借着先进的军事科技、航海科技以及制度上的领先优势——西方列强殖民全球的时代到来了,英国人也成为了日不落帝国了。
其实说句很多人不爱听的话,一直到现在为止西方文明还是在世界上占据主流地位的。没办法,西方的科技改变了人类的一切。
现在任何一个国家的人都在享受西方科技带来的生活进步和便捷,例如:各种各样的科技发明,空调、冰箱、电脑、互联网、各种现代交通工具等等。
说完了历史以及一些文明的事情以后,我们再回来回答:外国古界是否只承认三大文明古国,而不包括我们的文明的问题。
其实这根本就不是个问题,四大文明古国本来就是我们自己评选出来的,本质上跟外国人没有半毛钱关系。他们承认不承认都没有啥要紧的,不过我们也不要过于看重这个名号、这个头衔了。
我个人认为:一个人永远活在过去而不去面向未来肯定是不正常的。这个人要么就是现在没有混好、要么就是过去混得不错产生了心理落差导致的。
其实过去的日子那是谁也回不去了,我们还是要勇敢地面对未来,让自己在未来成为世界主流文明才好。
举个最简单的例子:美国人建国才240多年,可是人家历史上已经有100多年位于世界之巅了。美国人历史很短在思想上也就没啥束缚了,反而能够轻装前进、更加能够接受新鲜的事物和文化了。
这就说明了一个事实:历史的长短、历史上的辉煌与否并不能代表现在就怎么样了、也根本不会代表未来就一定会怎么样,例如:一个人祖上是有钱人,难道代表现在就一定有钱吗?很有可能已经是家道中落了。
再说句很多人更不爱听的:有时候历史的厚重有可能是好事,可是有时候历史太厚重了反而是不利于发展的。历史包袱太重的话,有可能会束缚了自己的思想,不利于接受更加先进的文化了。
最后我想说,大家也不要纠结什么四大文明古国、五大文明古国了,那都是过去的事情了。不同国家的人去评的话,结果就完全不一样了,要是韩国人去评的话,那么韩国一定是世界最古老的文明古国了。
我认为还是要活在当下,把现在的事情干好才是最重要的,也许未来我们不是文明古国,而是一个超级文明的现代化国家。
顺便插一句:无论怎么评的话,古希腊文明应该都要上榜,毕竟现在的西方文明很大一部分都是继承的古希腊文明。
≟↩外国古界是否只承认三大文明古国,而不包括中华文明?
四大文明古国本身就是中国的提法
四大文明古国,本身就是中国自己的提法,将中国、巴比伦、印度、埃及并称为四大文明古国,这个是梁启超在1900年在《二十世纪太平洋歌》中首先提出来的。所以这个提法其本身就是我们自己创造的。
这里无可否认,提到的四个古国确实都是世界上的文明古国不假,但要知道但凡是有排名的,那么就存在争议。
比如在国外考古界很多人认为古希腊同样拥有着灿烂的古文明,而没有被排入到所谓的四大文明古国之中。
所以千万不要以为什么外国不承认四大文明古国,只排除中国这一类的,因为这个排名本身就是中国人自己排的,很多西方的专家排的都是加入了希腊的。有加入希腊排五大的,或者其他的一些排法的。
所以根本不用纠结这些所谓的排名,不同的人不同的立场,会排出不同的排名。你要让韩国来排,世界文明都起源于韩国也说不定。
就好比很多南美的所谓的古国,放在四大文明古国的古遗址面前,就和村落差不多,但在他们那里这样的规模就算是古国了。
☿┴外国古界是否只承认三大文明古国,而不包括中华文明?
谢邀!一一正相反,中华文明才是世界四大古文明唯一延续至今活着的古文明!一一我现摘录百度APP的一段论述:历史上匈奴,鲜卑,契丹以及今天中国境内的五十五个兄弟民族与汉民族,一起书写着,中华历史!外来的文明从来不曾战胜征服过中华文明。反而是中华文明以兼收并蓄的开放姿态,不断吸收外来文明的基础上实现进步!中国各民族在长期共同的生活环境中融合形成了中华文明!而不是像美国的白人,黑人,印地安人,亚裔等各族人民群在不到两百年时间里,強行捆绑在一起。如今美国各族群之间依然泾渭分明。而中国各民族之间却是能实现大团结大一统!一一一现在除了中华文明之外其他三大古文明都被游牧民族灭亡了!文化,文字,民族,言语都从地球上消失了!我们中国
------------------
推荐阅读:
为什么周星驰的电影里出现过几次林志颖的名字,林志颖却没有出演过星爷的电影呢?